www.61619.com如何定商誉摊销年限?专家:建议3-1
分类:财经资讯

一家之言

□皮海洲

近年来对商誉的处理政策有所完善,2018年11月16日,证监会发布《会计监管风险提示-商誉减值》,其中对商誉减值的会计处理及信息披露等进行了监管风险提示,一定程度有利于约束商誉减值操作的随意性;不过,商誉减值测试毕竟存在一定的主观性,其中一些参数设置只要稍微变动一点,就可能影响到商誉减值数额的巨大变化,因此商誉减值仍可能作为上市公司盈余管理的工具。为配合庄家炒作若需要好财报,商誉就不减值或少减值,反之就对商誉进行大额减值甚至单次全额计提、来个财务大洗澡,二级市场投资者由此承担商誉减值的巨大不确定性风险。

此外,对于“商誉减值”或“商誉摊销”,都不能由投资者来买单。目前的“商誉减值”出现基本上都是由投资者来买单。上市公司的董监高们之所以敢这样做,就是因为他们不需要为“商誉减值”买单的缘故,投资者才是最终的买单人。因此,不论是“商誉减值”还是“商誉摊销”,涉及收购资产质量问题的,都应该追究董监高的责任,让董监高为自己的渎职行为甚至是故意的利益输送行为买单。

□熊锦秋

在收购资产正常情况下,进行“商誉摊销”是可行的,但面对不正常的可能存在利益输送的收购,就必须按“商誉减值”来处理,即将商誉的余额一次性减记为零,当年发现问题,当年全部解决完毕。

美国之所以将商誉摊销改为商誉减值测试,是因为商誉摊销对上市公司净收益会产生更多的负面影响、影响股价,导致美国企业在国际并购竞标中处于劣势地位,为扭转这个劣势而行之。但A股上市公司并购的最主要矛盾,却是过高溢价、利益输送,而中小股东对此又毫无约束之力。因此,对商誉的会计处理方法无需东施效颦,而应针对A股的特色问题作出相应的科学合理安排。在笔者看来,即便A股上市公司还维持原来商誉减值测试办法来编制财报,与此同时,也必须按摊销方式再编制另外一套财报并予披露,未来适当时候甚至可以废弃商誉减值测试做法。

一家之言

将商誉由减值测试改为摊销,且摊销期设置得并不太长,那么高溢价、高商誉收购对上市公司即期业绩的负面影响就可能比较大,股价有可能就此暴跌,股民将可能避之唯恐不及,这将倒逼上市公司收购时采取更加稳妥、以更加接近资产内在价值或者净资产的价位交易,从而有利于遏制高商誉并购中的利益输送等行为。

首先,是“商誉摊销”的期限不能太长。摊销的时限太长,“商誉摊销”就变成了企业调节利润的一种手段。当然,摊销的期限太短,也会给企业的利润带来很大的压力。因此,从账务处理的角度来说,必须对“商誉摊销”的期限有一个合理性的规定,这个摊销期限合理与否,对会计专家们本身就是一个考验。

据报道,大部分财政部会计准则咨询委员会支持“商誉摊销”,而非现有的“商誉减值测试”。1月8日,财政部会计准则委员会发表说明称,商誉会计处理按现行要求执行。

就账务处理的角度来说,商誉摊销有一定的合理性。对商誉进行摊销,让商誉账面价值减记至零,这确实是处置商誉的一个有效办法。在正常情况下,对商誉进行这种“摊销”的做法应是可行的。但就上市公司的商誉形成来看,上市公司过高的商誉形成其实是不太正常的。

对商誉的会计处理在历史上经历了不同阶段。1970年美国要求商誉须在不少于40年内摊销;1991年SEC规定缩短高新技术公司在兼并中所确认商誉的摊销期,多数情况下仅允许摊销期为三年;2003年对商誉改为减值测试法。我国对商誉的会计处理也基本遵循国际准则,1996年1月财政部颁布的《企业会计准则-企业合并》规定,商誉一般应当在不超过10年的期限内采用直线法摊销;2007年上市公司实行新企业会计准则体系,商誉不进行摊销,在期末进行减值测试。

商誉一般产生在上市公司并购时。收购方支付的收购价与被收购企业的净资产差额即为商誉。也就是说,商誉就是企业收购时的溢价部分。由于上市公司收购许多都是高溢价,不少收购的资产最后成了包袱,因此带来了上市公司商誉的大幅增加。

本文由www.61619.com发布于财经资讯,转载请注明出处:www.61619.com如何定商誉摊销年限?专家:建议3-1

上一篇:没有了 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文